La esencialidad del principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas en el régimen internacional del cambio climático
Autores/as
-
Pedro Ignacio Cisterna Gaete
Universidad de Edimburgo
http://orcid.org/0000-0002-5527-9892
Resumen
Este artículo revisa la esencialidad del principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas en el desarrollo del régimen internacional del cambio climático. El análisis repasa la evolución que el principio ha tenido desde su incorporación en la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático y la relevancia de su rol en el progreso actual del régimen climático. Primero, se desarrolla un análisis general del principio, con foco en su origen. Segundo, se revisa la legitimidad del principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas dentro del régimen climático. A continuación, el análisis brinda ciertas respuestas a las críticas que ha recibido este principio. Finalmente, se elaboran comentarios y proyecciones sobre el estado actual y futura relevancia del principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas en el progreso del régimen climático.Palabras clave:
Derecho internacional del cambio climático, Principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas, Equidad, Acuerdo de París, Derecho Ambiental InternacionalReferencias
Andresen, Steinar (2014). «The Climate Regime: A Few Achievements, but Many Challenges». Climate Law 4 (1-2): 21-28. Disponible en https://bit.ly/2YKlCWU.
Asamblea General de Naciones Unidas (1989a). Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo.
Asamblea General de Naciones Unidas . (1989b). Protección del clima mundial para las generaciones presentes y futuras, p. 9. Acceso el 19 de noviembre de 2018.
Asamblea General de Naciones Unidas. (1991a). Report of the Intergovernmental Negotiating Committee for a Framework Convention on Climate Change on the work of its First Session.
Asamblea General de Naciones Unidas. (1991b). Report of the Intergovernmental Negotiating Committee for a Framework Convention on Climate Change on the work of its Third Session.
Asamblea General de Naciones Unidas. (1991c). Report of the Intergovernmental Negotiating Committee for a Framework Convention on Climate Change on the work of its Fourth Session.
Asamblea General de Naciones Unidas. (1992). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Vol. I.
Atapattu, Sumudu. 2009. «Climate change, differentiated responsibilities and state responsibility: devising novel legal strategies for damage caused by climate change», p. 37. En Climate Law and Developing Countries: Legal and Policy Challenges for the World Economy, editado por Benjamin J Richardson, Yves Le Bouthilier, Heather McLeod-Kilmurray, & Stepan Wood. Edward Elgar Publishing.
Birnie, Patricia, Alan Boyle y Catherine Redgwell (2009). International Law and the Environment. Tercera edición. Londres: Oxford University Press.
Bodansky, Daniel, Jutta Brunnée y Lavanya Rajamani (2017). International Climate Change Law. Londres: Oxford University Press.
Bortscheller, Mary J. (2010). «Equitable but Ineffective: How the Principle of Common but Differentiated Responsibilities Hobbles the Global Fight against Climate Change». Sustainable Development Law & Policy 10 (2): 49-69. Disponible en https://bit.ly/3eIXZUc.
Brown Weiss, Edith (2007). «Climate Change, Intergenerational Equity, and International Law». Vermont Journal of Environmental Law, 9: 615-628. Disponible en https://bit.ly/3icqOdH.
Brunnée, Jutta y Charlotte Streck (2013). «The UNFCCC as a Negotiation Forum: Towards Common but More Differentiated Responsibilities». Climate Policy, 13 (5): 589-607. Disponible en https://bit.ly/2NImSUa.
Carroll, John E. (1988). International Environmental Diplomacy: The Management and Resolution of Transfrontier Environmental Problems. Cambridge University Press.
Dinah, Shelton (2008). «Equity». En The Oxford Handbook of International Environmental Law, editado por Daniel Bodansky, Jutta Brunnée, and Ellen Hey. Oxford University Press.
French, Duncan (2000). «Developing States and International Environmental Law: The Importance of Differentiated Responsibilities». International and Comparative Law Quarterly 49 (1): 35-60.
Gupta, Joyeeta (2016). «The Paris Climate Change Agreement: China and India». Climate Law 6 (1-2): 171-181.
Hamdi-Cherif, Meriem y Henri Waisman (2016). «Global Carbon Pricing and the ‘Common but Differentiated Responsibilities’: The Case of China». International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics 16, N°5: 671-689. https://link.springer.com/article/10.1007/s10784-015-9289-2
Intergovernmental Panel on Climate Change (2014). «Summary for policymakers». En Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom y New York, Estados Unidos. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ar5_wgII_spm_en.pdf
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2018). Global Warming of 1,5 °C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Ginebra: Organización Mundial de Metereología. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/05/SR15_SPM_version_report_LR.pdf.
Jamieson, Dale (2003). «Ethics, Public Policy and Global Warming». En Morality’s Progress. Oxford University Press.
Gardiner, Stephen M. (2004). «Ethics and global climate change». Ethics 114 (3): 555-600.
Masum, Jahangir Hasan (2020). An Overview of the 25th Conference of the Parties (COP) to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Coastal Development Partnership (CDP).
Mickelson, Karin (2008). «Critical Approaches». En Daniel Bodansky, Jutta Brunnée, y Ellen Hey (editores), The Oxford Handbook of International Environmental Law. Oxford University Press.
Organización de las Naciones Unidas (1972). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano. “Declaración de Estocolmo” https://www.dipublico.org/conferencias/mediohumano/A-CONF.48-14-REV.1.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2008). Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 13º período de sesiones, celebrado en Bali del 3 al 15 de diciembre de 2007. Decisión 1/CP.13, 3. https://unfccc.int/resource/docs/2007/cop13/spa/06a01s.pdf
Organización de las Naciones Unidas. 2010. Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 15º período de sesiones, celebrado en Copenhague del 7 al 19 de diciembre de 2009. Decisión 2/CP.15, “Acuerdo de Copenhague”. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2009/cop15/spa/11a01s.pdf?download
Organización de las Naciones Unidas. (2011a). Establecimiento de un Grupo de Trabajo Especial sobre la Plataforma de Durban para una acción reforzada. Decisión 1/CP.17. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2011/cop17/spa/l10s.pdf?download
Organización de las Naciones Unidas. (2011b). Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 16º período de sesiones, celebrado en Cancún del 29 de noviembre al 10 de diciembre de 2010. Decisión 1/CP.16. https://unfccc.int/resource/docs/2010/cop16/spa/07a01s.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2015). Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 20º período de sesiones, celebrado en Lima del 1 al 14 de diciembre de 2014. Decisión 1/CP20. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2014/cop20/spa/10a01s.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2016). Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 21° período de sesiones, celebrado en París del 30 de noviembre al 13 de diciembre de 2015. Decisión 1/CP.21, “Adopción del Acuerdo de París”. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2015/cop21/spa/10a01s.pdf?download
Organización de las Naciones Unidas. (2019a). Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 24º período de sesiones, celebrado en Katowice del 2 al 15 de diciembre de 2018. Disponible en https://undocs.org/es/FCCC/CP/2018/10/ADD.1.
Organización de las Naciones Unidas. (2019b). Informe del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico sobre su 50º período de sesiones, celebrado en Bonn del 17 al 27 de mayo de 2019. Disponible en https://unfccc.int/sites/default/files/resource/sbsta2019_02S.pdf.
Organización de las Naciones Unidas. (2020). Informe de la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Acuerdo de París sobre su segundo período de sesiones, celebrado en Madrid del2al15 de diciembre de 2019. Decisión 1/CMA.2. Disponible https://bit.ly/3eRhBWk.
Rajamani, Lavanya (2000). «The Principle of Common but Differentiated Responsibility and the Balance of Commitments under the Climate Regime». Review of European Community & International Environmental Law 9: 120-131.
Organización de las Naciones Unidas. (2012). Differential Treatment in International Environmental Law. Oxford University Press.
Organización de las Naciones Unidas. (2013). «Differentiation in the Emerging Climate Regime Reaching International Cooperation on Climate Change Mitigation». Theoretical Inquiries in Law, 14 (19): 151-172.
Organización de las Naciones Unidas. (2016). «Ambition and differentiation in the 2015 Paris Agreement: Interpretative possibilities and underlying politics». International and Comparative Law Quarterly 65 (2): 493-514.
Rowlands, Ian H. (2008). «Atmosphere and Outer Space». En Daniel Bodansky, Jutta Brunnée y Ellen Hey (editores), The Oxford Handbook of International Environmental Law. Oxford University Press.
Sands, Philippe (2003). Principles of International Environmental Law. Cambridge University Press.
Shue, Henry (1999). «Global Environment and International Inequality». International Affairs 75 (3): 531-545. Disponible en https://bit.ly/2Vx5RjX.
Organización de las Naciones Unidas. (2016). Climate Justice: Vulnerability and Protection. Oxford University Press.
Soltau, Frederiech (2016). «Common Concern of Humankind». En Kevin R Gray, Richard Tarasofsky y Cinnamon Carlarne (editores), The Oxford Handbook of International Climate Change Law. Oxford University Press.
Stern, Nicholas (2010). «The Economics of Climate Change». En P. Singer, S. M. Gardiner, S. Caney, D. Jamieson y H. Shue (editores), Climate Ethics: Essential Readings, Oxford University Press.
Stewart, Richard B. (1992). «Environmental Regulation and International Competitiveness Articles and Comment». Yale Law Journal, 102: 2039-2106. Disponible en https://bit.ly/2BnUR1l.
van der Gaast, Wytze (2017). «The First Phase. Negotiating the UN Climate Convention». En Wytze van der Gaast (editor), International Climate Negotiation Factors (pp. 43-55). Springer International Publishing.
Voigt, Christina y Felipe Ferreira (2016). «Differentiation in the Paris Agreement». Climate Law 6 (1-2): 58-74.
Weisslitz, Michael (2002). «Rethinking the Equitable Principle of Common but Differentiated Responsibility: Differential versus Absolute Norms of Compliance and Contribution in the Global Climate Change Context Notes and Comments». Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, 13: 473-510.
Werksman, Jacob. (1998). «The Clean Development Mechanism: Unwrapping the ‘Kyoto Surprise’». Review of European Community & International Environmental Law, 7: 147-158.
Weston, Burns H. (2007). «Climate Change and Intergenerational Justice: Foundational Reflections» Vermont Journal of Environmental Law, 9: 375-430.
Winkler, Harald y Lavanya Rajamani (2014). «CBDR&RC in a Regime Applicable to All». Climate Policy 14 (1): 102-121. Disponible en https://bit.ly/2YI6byg.
Yamin, Farhana. 1998. «The Kyoto Protocol: Origins, Assessment and Future Challenges». Review of European Community & International Environmental Law 7: 113-122
Asamblea General de Naciones Unidas (1989a). Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo.
Asamblea General de Naciones Unidas . (1989b). Protección del clima mundial para las generaciones presentes y futuras, p. 9. Acceso el 19 de noviembre de 2018.
Asamblea General de Naciones Unidas. (1991a). Report of the Intergovernmental Negotiating Committee for a Framework Convention on Climate Change on the work of its First Session.
Asamblea General de Naciones Unidas. (1991b). Report of the Intergovernmental Negotiating Committee for a Framework Convention on Climate Change on the work of its Third Session.
Asamblea General de Naciones Unidas. (1991c). Report of the Intergovernmental Negotiating Committee for a Framework Convention on Climate Change on the work of its Fourth Session.
Asamblea General de Naciones Unidas. (1992). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Vol. I.
Atapattu, Sumudu. 2009. «Climate change, differentiated responsibilities and state responsibility: devising novel legal strategies for damage caused by climate change», p. 37. En Climate Law and Developing Countries: Legal and Policy Challenges for the World Economy, editado por Benjamin J Richardson, Yves Le Bouthilier, Heather McLeod-Kilmurray, & Stepan Wood. Edward Elgar Publishing.
Birnie, Patricia, Alan Boyle y Catherine Redgwell (2009). International Law and the Environment. Tercera edición. Londres: Oxford University Press.
Bodansky, Daniel, Jutta Brunnée y Lavanya Rajamani (2017). International Climate Change Law. Londres: Oxford University Press.
Bortscheller, Mary J. (2010). «Equitable but Ineffective: How the Principle of Common but Differentiated Responsibilities Hobbles the Global Fight against Climate Change». Sustainable Development Law & Policy 10 (2): 49-69. Disponible en https://bit.ly/3eIXZUc.
Brown Weiss, Edith (2007). «Climate Change, Intergenerational Equity, and International Law». Vermont Journal of Environmental Law, 9: 615-628. Disponible en https://bit.ly/3icqOdH.
Brunnée, Jutta y Charlotte Streck (2013). «The UNFCCC as a Negotiation Forum: Towards Common but More Differentiated Responsibilities». Climate Policy, 13 (5): 589-607. Disponible en https://bit.ly/2NImSUa.
Carroll, John E. (1988). International Environmental Diplomacy: The Management and Resolution of Transfrontier Environmental Problems. Cambridge University Press.
Dinah, Shelton (2008). «Equity». En The Oxford Handbook of International Environmental Law, editado por Daniel Bodansky, Jutta Brunnée, and Ellen Hey. Oxford University Press.
French, Duncan (2000). «Developing States and International Environmental Law: The Importance of Differentiated Responsibilities». International and Comparative Law Quarterly 49 (1): 35-60.
Gupta, Joyeeta (2016). «The Paris Climate Change Agreement: China and India». Climate Law 6 (1-2): 171-181.
Hamdi-Cherif, Meriem y Henri Waisman (2016). «Global Carbon Pricing and the ‘Common but Differentiated Responsibilities’: The Case of China». International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics 16, N°5: 671-689. https://link.springer.com/article/10.1007/s10784-015-9289-2
Intergovernmental Panel on Climate Change (2014). «Summary for policymakers». En Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom y New York, Estados Unidos. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ar5_wgII_spm_en.pdf
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2018). Global Warming of 1,5 °C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Ginebra: Organización Mundial de Metereología. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/05/SR15_SPM_version_report_LR.pdf.
Jamieson, Dale (2003). «Ethics, Public Policy and Global Warming». En Morality’s Progress. Oxford University Press.
Gardiner, Stephen M. (2004). «Ethics and global climate change». Ethics 114 (3): 555-600.
Masum, Jahangir Hasan (2020). An Overview of the 25th Conference of the Parties (COP) to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Coastal Development Partnership (CDP).
Mickelson, Karin (2008). «Critical Approaches». En Daniel Bodansky, Jutta Brunnée, y Ellen Hey (editores), The Oxford Handbook of International Environmental Law. Oxford University Press.
Organización de las Naciones Unidas (1972). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano. “Declaración de Estocolmo” https://www.dipublico.org/conferencias/mediohumano/A-CONF.48-14-REV.1.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2008). Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 13º período de sesiones, celebrado en Bali del 3 al 15 de diciembre de 2007. Decisión 1/CP.13, 3. https://unfccc.int/resource/docs/2007/cop13/spa/06a01s.pdf
Organización de las Naciones Unidas. 2010. Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 15º período de sesiones, celebrado en Copenhague del 7 al 19 de diciembre de 2009. Decisión 2/CP.15, “Acuerdo de Copenhague”. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2009/cop15/spa/11a01s.pdf?download
Organización de las Naciones Unidas. (2011a). Establecimiento de un Grupo de Trabajo Especial sobre la Plataforma de Durban para una acción reforzada. Decisión 1/CP.17. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2011/cop17/spa/l10s.pdf?download
Organización de las Naciones Unidas. (2011b). Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 16º período de sesiones, celebrado en Cancún del 29 de noviembre al 10 de diciembre de 2010. Decisión 1/CP.16. https://unfccc.int/resource/docs/2010/cop16/spa/07a01s.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2015). Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 20º período de sesiones, celebrado en Lima del 1 al 14 de diciembre de 2014. Decisión 1/CP20. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2014/cop20/spa/10a01s.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2016). Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 21° período de sesiones, celebrado en París del 30 de noviembre al 13 de diciembre de 2015. Decisión 1/CP.21, “Adopción del Acuerdo de París”. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2015/cop21/spa/10a01s.pdf?download
Organización de las Naciones Unidas. (2019a). Informe de la Conferencia de las Partes sobre su 24º período de sesiones, celebrado en Katowice del 2 al 15 de diciembre de 2018. Disponible en https://undocs.org/es/FCCC/CP/2018/10/ADD.1.
Organización de las Naciones Unidas. (2019b). Informe del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico sobre su 50º período de sesiones, celebrado en Bonn del 17 al 27 de mayo de 2019. Disponible en https://unfccc.int/sites/default/files/resource/sbsta2019_02S.pdf.
Organización de las Naciones Unidas. (2020). Informe de la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Acuerdo de París sobre su segundo período de sesiones, celebrado en Madrid del2al15 de diciembre de 2019. Decisión 1/CMA.2. Disponible https://bit.ly/3eRhBWk.
Rajamani, Lavanya (2000). «The Principle of Common but Differentiated Responsibility and the Balance of Commitments under the Climate Regime». Review of European Community & International Environmental Law 9: 120-131.
Organización de las Naciones Unidas. (2012). Differential Treatment in International Environmental Law. Oxford University Press.
Organización de las Naciones Unidas. (2013). «Differentiation in the Emerging Climate Regime Reaching International Cooperation on Climate Change Mitigation». Theoretical Inquiries in Law, 14 (19): 151-172.
Organización de las Naciones Unidas. (2016). «Ambition and differentiation in the 2015 Paris Agreement: Interpretative possibilities and underlying politics». International and Comparative Law Quarterly 65 (2): 493-514.
Rowlands, Ian H. (2008). «Atmosphere and Outer Space». En Daniel Bodansky, Jutta Brunnée y Ellen Hey (editores), The Oxford Handbook of International Environmental Law. Oxford University Press.
Sands, Philippe (2003). Principles of International Environmental Law. Cambridge University Press.
Shue, Henry (1999). «Global Environment and International Inequality». International Affairs 75 (3): 531-545. Disponible en https://bit.ly/2Vx5RjX.
Organización de las Naciones Unidas. (2016). Climate Justice: Vulnerability and Protection. Oxford University Press.
Soltau, Frederiech (2016). «Common Concern of Humankind». En Kevin R Gray, Richard Tarasofsky y Cinnamon Carlarne (editores), The Oxford Handbook of International Climate Change Law. Oxford University Press.
Stern, Nicholas (2010). «The Economics of Climate Change». En P. Singer, S. M. Gardiner, S. Caney, D. Jamieson y H. Shue (editores), Climate Ethics: Essential Readings, Oxford University Press.
Stewart, Richard B. (1992). «Environmental Regulation and International Competitiveness Articles and Comment». Yale Law Journal, 102: 2039-2106. Disponible en https://bit.ly/2BnUR1l.
van der Gaast, Wytze (2017). «The First Phase. Negotiating the UN Climate Convention». En Wytze van der Gaast (editor), International Climate Negotiation Factors (pp. 43-55). Springer International Publishing.
Voigt, Christina y Felipe Ferreira (2016). «Differentiation in the Paris Agreement». Climate Law 6 (1-2): 58-74.
Weisslitz, Michael (2002). «Rethinking the Equitable Principle of Common but Differentiated Responsibility: Differential versus Absolute Norms of Compliance and Contribution in the Global Climate Change Context Notes and Comments». Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, 13: 473-510.
Werksman, Jacob. (1998). «The Clean Development Mechanism: Unwrapping the ‘Kyoto Surprise’». Review of European Community & International Environmental Law, 7: 147-158.
Weston, Burns H. (2007). «Climate Change and Intergenerational Justice: Foundational Reflections» Vermont Journal of Environmental Law, 9: 375-430.
Winkler, Harald y Lavanya Rajamani (2014). «CBDR&RC in a Regime Applicable to All». Climate Policy 14 (1): 102-121. Disponible en https://bit.ly/2YI6byg.
Yamin, Farhana. 1998. «The Kyoto Protocol: Origins, Assessment and Future Challenges». Review of European Community & International Environmental Law 7: 113-122
Twitter