i
Convocatoria V23_N44 (julio 2025): Corrupción en América: desafíos para la modernización del Estado”. Nuevo plazo de recepción de manuscritos: 7 de marzo de 2025.
Convocatoria V23_N45 (diciembre 2025): “Gestión del cambio y Acción Pública: Factores, Actores y contexto de la implementación exitosa de instrumentos de política pública”. Plazo de recepción de manuscritos: 13 de junio de 2025.
Llamado abierto a postular temáticas y liderar dossier temáticos_N° 46 y 47 año 2026: Quienes se encuentren interesados/as o tengan dudas/consultas pueden escribir o enviar su postulación al correo reggp@gobierno.uchile.cl con un máximo de 1000 palabras. Los y las esperamos!
Convocatoria libre Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, abre la recepción de manuscritos de investigación libre, solo deben señalar en su envío que postulan a esta sección.
Visita nuestro aparatado en la web de Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile y mantente al tanto de nuestras actividades y noticias.
Gobernanza Metropolitana en el sur global. Coordinación multinivel y policentrica en la Región Metropolitana de Córdoba, Argentina
Autores/as
-
Victor Mazzalay
CONICET / UCC
https://orcid.org/0000-0003-0801-2383
- Brenda Gimenez Universidad Católica de Córdoba
-
Denise Griguol
UCC
https://orcid.org/0000-0002-8659-0931
Resumen
La literatura especializada sugiere que los espacios metropolitanos se caracterizan por la emergencia de nuevos asuntos a resolver, nuevos actores intervinientes y nuevas relaciones de coordinación, configurando así una gobernanza compleja. Si bien esto ha sido de interés para los especialistas, hay un escaso desarrollo de estudios que aborden esta cuestión en el contexto sudamericano, como parte del sur global. Este artículo pretende hacer una contribución a esta cuestión estudiando el caso de la gobernanza en la Región Metropolitana de Córdoba, Argentina, 2019. El análisis muestra: a) una diversidad de relaciones que articulan actores gubernamentales y no gubernamentales de diversos niveles, participando en múltiples foros y relaciones de coordinación en torno a variados asuntos. b) una red de relaciones de coordinación que muestra una gobernanza policéntrica y multinivel; c) finalmente, sugiere una policentralidad dada por la actuación de algunos gobiernos locales que disponen de mayor complejidad institucional.Palabras clave:
Gobernanza, metropolitana , redes, coordinación, policentralidadReferencias
Andrew, S. (2009). Regional integration through contracting networks: An empirical analysis of institutional collection action framework. Urban Affairs Review, 44(3), 378-402. https://doi.org/10.1177/1078087408323941
Arribas Bel, D., y Sanz Gracia, F. (2014). The validity of the monocentric city model in a polycentric age: US metropolitan areas in 1990, 2000 and 2010. Urban Geography, 35(7), 980–997.https://doi.org/10.1080/02723638.2014.940693
Berardo, R., y Lubell, M. (2016). Understanding What Shapes a Polycentric Governance System. Public Administration Review, Volume 76, 738-751.https://doi.org/10.1111/puar.12532
Berardo, R., y Lubell, M. (2019). The ecology of games as a theory of polycentricity: Recent advances and future challenges. Policy Studies Journal, Volume 47(1), 6-26. https://doi.org/10.1111/psj.12313
Brandes, U., Kenis, P., y Raab, J. (2005). La explicación a través de la visualización de redes. REDES. Revista hispana para el análisis de redes sociales, (9), 1-19.
Brenner, N. (2002). Decoding the Newest “MetropolitanRegionalism” in the USA: A Critical Overview. Cities: International Journal of Policy and Planning, 19(1), 3-21.https://doi.org/10.1016/S0264-2751(01)00042-7
Brenner, N. (2003). Metropolitan institutional reform and the rescaling of state space in contemporary western Europe. European Urban and Regional Studies, 10(4), 297-325. https://doi.org/10.1177/09697764030104002
Brenner, N. (2011). The urban question and the scale question: some conceptual clarifications. En A. C.-S. (Eds.), Locating Migration: Rescaling Cities and Migrants (pp.23-41). Cornell University Press.
Brenner, N., y Keil, R. (2014). From global cities to globalizing cities. Glocalism: Journal of Culture, Politics and Innovation, (3), 1-17.http://dx.doi.org/10.12893/gjcpi.2014.3.3
Brezzi, M., y Veneri, P. (2014). Assessing Polycentric Urban Systems in the OECD: Country, Regional and Metropolitan Perspectives. OECD Regional Development Working Papers. (1), 121.http://dx.doi.org/10.1080/09654313.2014.905005
Carlisle, K., y Gruby, R. (2019). Polycentric systems of governance: A theoretical model for the commons. Policy Studies Journal, 47(4), 927-952. https://doi.org/10.1111/psj.12212
Castells, M. (2002). Local and Global: Cities in the Network Society. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 93(5), 548-558.
Castells, M. (1999). Globalización, Identidad y Estado en Amérioca Latina. Ponencia preparada para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (pp.1-26). PNUD.
Cravacuore, D. (2017). La intermunicipalidad en los municipios metropolitanos argentinos. Divulgatio. Perfiles académicos de posgrado, 1(3). http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1236
Feiock, R. (2009). Metropolitan governance and institutional collective action. Urban Affairs Review, 44(3), 356-377.https://doi.org/10.1177/1078087408324000
Gerring, J. (2004). What is a case study and what is it good for? American political science review, 98(2), 341-354. https://doi.org/10.1017/S0003055404001182
Grandinetti, R. (2017). Hacia la Construcción de una Tipología de Modelos de Gestión Metropolitana. Políticas Públicas,10(2), 29-45. https://doi.org/10.35588/pp.v10i2.3123
Huang, X., Li, Y., y Hay, I. (2016). Polycentric city-regions in the state-scalar politics of land development: The case of China. Land Use Policy, (59), 168-175. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.08.037
Jessop, B. (2000). The Crisis of the National Spatio-Temporal Fix and the Tendential Ecological Dominance of Globalizing Capitalism. International Journal of Urban and Regional Research, 2(24), 323-360.https://doi.org/10.1111/1468-2427.00251
Jessop, B. (2008). State Power.Polity Press.
Jessop, B. (2013). Hollowing Out the "Nation-State" and Multi-Level Governance. En P. K. ed., A Handbook of Comparative Social Policy (second edition) (pp.11-26). Edward Elgar.
Lanfranchi, G., Cordara, C., Duarte, J., Gimenez Hutton, T., Rodriguez, S., y Ferlicca, F. (2018). ¿Cómo crecen las ciudades argentinas? Estudio de la expansión urbana de los 33 grandes aglomerados. CIPPEC.
Mayntz, R. (2003). New Challenges to Governance Theory. En H. P. (Ed.), Governance as Social and Political Communication (pp.27-40). Manchester University Press.
Mazzalay, V. (2011). Subnational Regionalisation in Argentina: The Effects of Subjective Interdependence and the Relationships between Actors on Intermunicipal Cooperation. Bulletin of Latin American Research, 30(4), 453–472. https://doi.org/10.1111/j.1470-9856.2011.00555.x
Mazzalay, V. (2015). Redes de cooperación intermunicipal en contextos de autonomía local. Cambios y continuidades en el caso de la Región Metropolitana de Córdoba. Studia Politicæ, 36, 5-36. https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/633
McGinnis, M., y Ostrom, E. (2011). Reflections on Vincent Ostrom, Public Administration, and Polycentricity. Public Administration Review, 72(1), 15-25. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2011.02488.x
Ostrom , V., Tiebout , C., y Warren, R. (1961). The Organization of Government in Metropolitan Areas: A Theoretical Inquiry. American Political Science Review, 55(4), 831-842. https://doi.org/10.2307/1952530
Ostrom, E. (2010). Beyond markets and states: polycentric governance of complex economic systems. American Economic Review, 100(3), 641-72. 10.1257/aer.100.3.641
Ostrom, E., y Parks, R. (1999). Neither Gargantua nor the Land of Lilliputs: Conjectures on Mixed Systems of Metropolitan Organization. Polycentricity and Local Public Economies: Readings from the Workshop in Political Theory and Policy Analysis. Ann Arbor, MI:: University of Michigan Press.
Ostrom, E., Parks, R., y Whitaker, G. (1978). Patterns of Metropolitan Policing. Cambridge, MA: Ballinger.
Ostrom, V. (1962). The Political Economy of Water Development. American Economic Review, 52(2), 450-458.https://www.jstor.org/stable/1910914
Ostrom, V., y Ostrom, E. (1965). A Behavioral Approach to the Study of Intergovernmental Relations. The ANN ALS of the American Academy of Political and Social Science, 359(1), 137-146.https://doi.org/10.1177/000271626535900115
Rebelo, E. (2019). Metropolitan Governance. En A. O. (Ed.), The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies.
Skoler, D., y Hetler, J. (1971). Government Restructuring and Criminal Administration. En Crisis in Urban Government. A Symposium: Restructuring Metropolitan Area Government. Silver Springs, MD: Thomas Jefferson.
Slack, E. (2007). Managing the Coordination of Service Delivery in Metropolitan Cities: The Role of Metropolitan Governance. The World Bank, Finance Economics and Urban Development. Urban Development Unit. The World Bank.
Tecco, C. (1999). Periurbanización y metropolización, desafíos y cuestiones críticas en el Área Metropolitana Córdoba. Administración pública y sociedad, (7), 02 -20.
Warren, R. (1966). Government of Metropolitan Regions: A Reappraisal of Fractionated Political Organization. Davis, CA: University of California, Institute of Governmental Affairs.
Yurisch, K. A., Soto, K. R., y Fuenzalida, C. R. (2019). Cooperación inter-municipal en América Latina: estado del arte y desafíos futuros de la investigación. Revista de Administração Pública, (53), 575-591.https://doi.org/10.1590/0034-761220180042
Twitter