La ilusión de neutralidad: la diplomacia científica frente al debate del desarrollo sustentable
Autores/as
-
Raúl Orozco-Magana
Universidad de Guadalajara
https://orcid.org/0009-0004-2147-4624
Resumen
Los estudios sobre diplomacia científica han sostenido que incorporar los valores de la ciencia (racionalidad, transparencia y universalidad) a la actividad diplomática contribuye a generar consensos con mayor facilidad dada la neutralidad de los argumentos basados en la ciencia. Sin embargo, recientemente ha aparecido una corriente crítica a esta postura que considera que existe una ilusión de neutralidad en la diplomacia científica al ignorar que los países en realidad buscan defender sus propios intereses y que la diplomacia científica puede convertirse en un medio para promover su propia agenda revestida de argumentos científicos. En este contexto resulta pertinente hacer una revisión de la trayectoria de los estudios sobre la diplomacia científica y enfrentar estas dos posturas con un referente empírico, en este caso el debate internacional sobre el desarrollo sustentable, a efecto de entender las implicaciones de esta discusión.
Palabras clave:
Diplomacia científica, Ciencia, Neutralidad, Agenda, Desarrollo sustentableReferencias
Bailer, S. (2012). Strategy in the climate change negotiations: Do democracies negotiate differently? Climate Policy, 12(5), 534-551. https://doi.org/10.1080/14693062.2012.691224
Flink, T. (2022). Taking the pulse of science diplomacy and developing practices of valuation. Science and Public Policy, 49(2), 191-200. https://doi.org/10.1093/scipol/scab074
Gluckman, P. D., Turekian, V., Grimes, R. W., y Kishi, T. (2017). Science Diplomacy: A Pragmatic Perspective from the Inside. Science & Diplomacy, 6(4), 1-13.
Gronow, A., Ylä-Anttila, T., Carson, M., y Edling, C. (2019). Divergent neighbors: Corporatism and climate policy networks in Finland and Sweden. Environmental Politics, 28(6), 1061-1083. https://doi.org/10.1080/09644016.2019.1625149
Jacobsen, L.L., y Olšáková, D. (2020). Diplomats in Science Diplomacy: Promoting Scientific and Technological Collaboration in International Relations. Berichte Zur Wissenschaftsgeschichte, 43(4), 465-472. https://doi.org/10.1002/bewi.202080402
Linkov, I., Trump, B., Tatham, E., Basu, S., y Mihail C., R. (2014). Diplomacy for Science Two Generations Later. Science & Diplomacy, 3(1), 1-8.
Melchor, L. (2020). What Is a Science Diplomat? The Hague Journal of Diplomacy, 15(3), 409-423. https://doi.org/10.1163/1871191X-BJA10026
Minor García, A., y Vargas Domínguez, J. (2015). La incursión del científico diplomático en el siglo XX: dos experiencias mexicanas. Revista Digital Universitaria, 16(4), 1-16.
Park, S. (2016). The power of presidency in UN climate change negotiations: Comparison between Denmark and Mexico. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, 16(6), 781-795. https://doi.org/10.1007/s10784-015-9293-6
Ruffini, P.-B. (2020). Conceptualizing science diplomacy in the practitioner-driven literature: A critical review. Humanities and Social Sciences Communications, 7(1), 1-9. https://doi.org/10.1057/s41599-020-00609-5
Saverio B.F. (2019). The determinants of environmental policy and diplomacy. An empirical investigation of participation in environmental treaties and the influence of domestic pressure groups.
The Royal Society. (2010). New Frontiers in Science Diplomacy. AAAS.
Twitter