Normas éticas
Responsabilidades del Editor (y/o Director), del Comité de Redacción y del Consejo Editorial de Resonancias. Revista de Filosofía
1. Es responsabilidad del Editor (y/o Director), del Comité de Redacción y del Consejo Editorial considerar para su publicación, en Resonancias. Revista de Filosofía, los manuscritos enviados, basando la decisión exclusivamente en el mérito académico y científico de los mismos, y en el cumplimiento de las normas editoriales de la revista (se excluye categóricamente cualquier tipo de discriminación debido a la raza, género, orientación sexual y/o creencias religiosas).
2. Es responsabilidad del Editor realizar de oficio o solicitar al(la) autor(a) las modificaciones pertinentes para adecuar el manuscrito a las normas editoriales.
3. En caso de no cumplirse las normas editoriales, o de sospecha de conflicto de interés o fraude académico, el Editor y/o el Comité de Redacción deberán rechazar la publicación del manuscrito.
4. Es responsabilidad del Editor y/o del Comité de Redacción enviar los manuscritos aceptados para su revisión a los/as evaluadores/as externos/as, garantizando el anonimato y la confidencialidad respecto de terceros del texto.
5. Es responsabilidad del Editor (y/o Director) realizar de oficio o a solicitud de terceros, las medidas correspondientes para evitar o reparar los casos de plagio, autoplagio, doble publicación, u otros tipos de fraude académico, así como de conflictos de interés. En caso de conflicto, se seguirán los procedimientos recomendados por COPE (Comittee on Publication Ethics).
6. Es responsabilidad del Editor informar oportunamente los resultados de la evaluación de los envíos.
7. Es responsabilidad del Editor (y/o Director) realizar las aclaraciones, rectificaciones, enmiendas o retiro de artículos necesarias para solucionar los problemas detectados con posterioridad a la publicación de un número de la revista. Éstas serán informadas en la página web de la revista.
8. Es responsabilidad del Editor mantener comunicación constante con autores(as) y evaluadores(as) externos(as), aclarando las dudas que surjan en el proceso de revisión, evaluación y publicación.
9. Es responsabilidad del Editor recibir y contestar las consultas de terceros ajenos al proceso de publicación.
10. Es responsabilidad del Editor (y/o Director), del Comité de Redacción y del Consejo Editorial resguardar la integridad y reserva de la información confidencial aportada por los(as) colaboradores de la revista.
11. Tanto el Editor (y/o Director) como el Comité de Redacción y el Consejo Editorial tienen prohibido el uso del material no publicado en beneficio personal, de grupo o institucional sin el debido consentimiento y aceptación expresa de los colaboradores respectivos.
Responsabilidades del/a autor/a.
1. Para ser considerado autor/a de un manuscrito, una persona debe haber realizado aportes significativos en la concepción y/o diseño del estudio, en la obtención de datos y/o análisis e interpretación de los mismos; en la redacción o revisión del manuscrito, realizando aportes intelectuales relevantes a éste; y haber dado su aprobación final de la versión a publicar (personas que realicen otros tipos de contribuciones no serán considerados autores/as, sino colaboradores/as, debiendo ser mencionados en la sección de agradecimientos del texto).
2. Los/as autores/as deberán enviar manuscritos originales e inéditos (se entiende por original todo texto que sea de la autoría exclusiva de las personas listadas como autores). Todo uso de material ajeno deberá ser utilizado con autorización de sus autores/as, o bajo las excepciones contempladas por la ley de propiedad intelectual, debiendo realizarse las referencias bibliográficas correspondientes, en la forma prescrita por Resonancias. Revista de Filosofía (cf. Normas de Referencias) (se entiende por inédito todo texto que no haya sido publicado previamente, sea en forma íntegra o en fragmentos extensos).
3. Los(as) autores(as) no podrán enviar simultáneamente el manuscrito a más de una revista académica.
4. Los/as autores/as no deberán hacer referencia alguna que permita identificarlos tanto en el cuerpo del manuscrito como en la meta data asociada al mismo, de modo de garantizar el anonimato en el proceso de evaluación por terceros.
5. Los(as) autores(as) deberán hacer una declaración de conflictos de interés, de ser pertinente.
6. Los(as) autores(as) deben realizar las correcciones que les sean solicitadas por el Editor y por los(as) evaluadore(as) externos(as).
7. Los(as) autores(as) deberán declarar su aceptación de las normas editoriales y de propiedad intelectual de Resonancias. Revista de Filosofía (cf. Normas para Autores y Políticas de Publicación).
8. -Los(as) autores(as) son exclusivos(as) responsables de los contenidos y/u opiniones vertidas en sus trabajos.
Responsabilidades de los/as evaluadores/as externos/as (peers/reviewers) de Resonancias. Revista de Filosofía
1. Los(as) evaluadores(as) deberán realizar un análisis objetivo de los manuscritos sometidos a su revisión. Los(as) evaluadores(as) sólo podrán aceptar la revisión de aquellos textos respecto de los cuales tengan la suficiente competencia, experiencia, y conocimiento para poder realizar su análisis.
2. Los(as) evaluadores(as) deberán informar sobre potenciales conflictos de interés al editor.
3. En caso de no poseer las competencias, experiencia o conocimientos necesarios para realizar la evaluación, o en caso de existir conflictos de interés, deberán rechazar la evaluación del manuscrito.
4. Los(as) evaluadores(as) deberán mantener la confidencialidad del manuscrito durante el proceso de revisión. No podrán difundir de modo alguno el contenido de éste, sin consentimiento del editor o el(la) autor(a) del manuscrito.
5. Los(as) evaluadores(as) deberán informar, en el plazo asignado por el Editor, de las observaciones respecto del manuscrito, las que deberán ser fundadas y acordes a las Pauta de Evaluación de Resonancias. Revista de Filosofía, así como de la recomendación de publicación.
Plagio y Autoplagio
Tanto el plagio como el autoplagio constituyen una conducta no ética y es inaceptable. En esta dirección Resonancias. Revista de Filosofía rechaza toda situación de plagio (o autoplagio) total y/o parcial.
1. Una publicación se rechaza cuando uno(a) o más autores(a) publican manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación académica.
2. La información obtenida de forma privada, como conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser usada sin explícito permiso escrito de la fuente.
3. Presentar el mismo artículo a más de una revista constituye un comportamiento poco ético y hace al manuscrito inaceptable.
4. Se considera que una autora o autor se plagia a sí mismo cuando reutiliza material propio que ya fue publicado sin indicar la referencia del trabajo anterior y haciéndolo pasar por nuevo y original. En rigor, dependiendo de la extensión del texto copiado, la inclusión de la sola referencia podría no ser suficiente pues no se indica al editor ni al lector el alcance de la copia.
Las Normas Éticas adscritas, por Resonancias. Revista de Filosofía, han sido elaboradas siguiendo y adaptando las recomendaciones de Committee on Publication Ethics (COPE)
